专题：湘财证券泥足深陷300亿元欺骗案，惊人谈天记载曝光 红星资源局12月6日新闻，五年前由“商界木兰”罗静引出的“300亿承兴系欺骗案”，克日再掀波涛。 12月3日，湘财证券及其母公司湘财股份（600095.SH）均布告，湘财证券于克日收到云南省昆明市中级国民法院投递的平易近事裁决书。依据一审讯决，原承兴系公司广东中老实业控股无限公司（下称“中诚公司”）需在裁决失效后旬日外向被告云南信任付出回购价款，分辨为1.492亿元跟1.937亿元，并付出响应本钱，同为原告的湘财证券对中诚公司累赘的上述债权分辨承当56%的弥补义务。 湘财证券表现，所涉案件尚在一审讯决上诉期，裁决尚未失效，公司对上述一审讯决不平，将依法提起上诉。12月5日，红星资源局就该案概况致电云南信任，停止发稿德律风未能接通。 “300亿承兴系欺骗案”激发的胶葛 回想案情，2023年9月，湘财证券收到江苏省南京市中级国民法院投递的（合计10起案件）告状状，涉案金额为16.78亿元。 被告云南信任（全称“云北国际信任无限公司”）因其治理的云涌系列信任产物受罗静等人侵权行动遭遇丧失，诉至法院请求苏宁易购团体股份无限公司苏宁洽购核心（下称“苏宁公司”）、中诚公司、广东康安商业无限公司、罗静、湘财证券承当连带抵偿义务。 湘财证券与云南信任的胶葛，还要从五年前由“商界木兰”罗静引出的300亿金融欺骗案提及。 2019年6月，原港股上市公司承兴国际的主席兼履行董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事扣押。经上海市第二中级国民法院审理查明，2015年2月至2019年6月，由罗静现实把持的中诚公司、承兴公司、康安公司等承兴系公司，应用其与苏宁、京东发展洽购营业的供给链商业配景，私刻两家公司印章、捏造条约，经由过程虚拟应收账款债务，以让渡及回购等方法向湘财证券、云南信任等公司融资。 停止案发，云南信任刊行的云涌系列信任产物与湘财证券旗下的资管产物均波及承兴系控股的300亿元欺骗案，湘财证券丧失9亿余元，云南信任丧失15亿余元。云南信任云涌系列信任产物发生丧失的实质是，承兴系公司经由过程虚拟与苏宁的供给链商业，骗守信托资金。 2022年11月，上海市第二中级国民法院对“罗静案”作出了一审讯决，此中罗静因犯条约欺骗罪、对非国度任务职员行贿罪，被判处无期徒刑，并处分金2010万元。往年1月，上海市高等国民法院作出二审讯决，采纳上诉，保持原判。 红星资源局留神到，从湘财股份2023年9月表露的布告看，云南信任将湘财证券列为原告，除了因承兴系欺骗案招致的经济丧失，还波及湘财证券作为代销机构可能承当的义务。尔后，湘财证券作为代销机构，能否需承当由云南信任治理的云涌产物投资掉败的终极危险，也成为本案的争议核心。 湘财股份2023年报曾表露称，依据案情停顿以及执法代办人看法及治理层的断定，云南信任的举证中尚无证据证实湘财证券存在或实行了侵略云南信任好处的行动，且多起平易近事案件法院失效裁判明白认定湘财证券在响应产物代销中不存在错误。别的，罗静所涉刑事案件的裁决中，并无湘财证券职员参加守法犯法行动。假如云南信任未进一步供给湘财证券存在侵权行动的无效证据，上述案件裁决湘财证券承当义务的可能性较小。 一审败诉 湘财证券将提起上诉 红星资源局留神到，云南信任2023年年报曾说起，罗静犯条约欺骗罪可能招致公司作为受托人设破的云涌系列名目信任财富遭遇严重丧失，“极其情形下，云涌系列名目可能无奈收复书托本金，存在不克不及向投资者调配信任好处的危险。因融资人未依照条约商定还款，现在云涌系列名目依据信任条约商定主动延期，公司已将云涌系列名目信任资产认定为次级类资产。” 对此，云南信任建立了云涌系列名目危险处理小组，踊跃采用包含向公安部分报案、向法院提起平易近事诉讼等各项接济办法。 自2023年9月到2024年5月，云南信任作为被告告状的上述案件未休庭审理。5月14日，云南信任提出撤诉请求，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元。6月，云南信任又针对两宗案件（涉案金额分辨为1.492亿元跟1.937亿元）对湘财证券提告状讼，诉讼所在由江苏省南京市中级国民法院变革为云南省昆明市中级国民法院。 12月3日，湘财股份及湘财证券均布告，湘财证券于克日收到昆明市中级国民法院投递的两份平易近事裁决书。依据一审讯决，中诚公司需在裁决失效后旬日外向被告云南信任付出回购价款，分辨为1.492亿元跟1.937亿元，并付出响应的本钱。同时，湘财证券对中诚公司累赘的上述债权分辨承当56%的弥补义务。别的，法院采纳了被告云南信任的其余诉讼恳求。 湘财证券表现，公司所涉案件尚在一审讯决上诉期，裁决尚未失效，且公司对上述一审讯决不平，将依法提起上诉，经由过程执法手腕实在保护公司及投资者的正当权利。 湘财证券还提到，依据上海市高等国民法院跟上海第二中级国民法院出具的与上述案件信任产物有关的罗静案刑事裁决书，确认云南信任是案涉信任产物的治理机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券及其相干方未参加罗静等人的条约欺骗。同时，针对云南信任作为治理方的案涉信任产物，曾有投资者对云南信任、湘财证券等机构提告状讼，在以往已失效裁决中，湘财证券全体胜诉。 湘财证券表现，相干审讯法院均承认公司曾经实行了代销机构的任务，均未支撑请求公司承当连带义务或抵偿义务等相干诉讼恳求。湘财证券以为，本次诉讼两起案件的一审讯决现实认定不清，实用执法过错，将依法提起上诉。 红星消息记者 蒋紫雯 编纂 邓凌瑶 申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->